层之外至少在这一周期

这是我们的测试案例以及世界各地的团队你要做的是使用任何方法将排放流中的二氧化碳转化为任何产品。我们不在乎产品是什么但我们我们只会根据它是否真正有效工程效率气候影响以及实际创收的能力来给你打分。这些就是这场比赛的轮廓。迈克托菲尔人们利用燃煤工厂和天然气燃烧工厂的烟囱排放物来尝试从排放物中提取碳或二氧化碳重新利用它来制造化石燃料衍生产品的替代品。是对的吗完全正确。

我会添加这个词回

收。我们正在从这些排放物中提取二氧化碳原则上您可以对任何类型的排放物进行此操作。尽管我们使用了发电厂因为我们认 开曼群岛 WhatsApp 号码列表 为这是一个非常困难的测试用例。你不仅可以替代由化石碳氢化合物制成的产品而且事实证明还有很多其他产品例如混凝土或水泥或食品它们都是基于某种类型的碳分子这些产品可以使用二氧化碳。迈克托菲尔明白了。所以在某种程度上电厂是相对不变的。

他们的商业模

式仍然是使用化石燃料来产生热量发电。现在有一个创收机会可以防止部分污染物进入大气转而用于其他产品。正是这种替代品实 审查 际上是环境效益的一部分所在您不需要挖掘尽可能多的替代化石燃料来创造它。我们将其排除在大气内是这样。我想总有一个问题好吧它最终会发生什么它最终会进入大气层吗即使确实如此次级产品不需要化石燃料的事实也是一个持久的好处。完全正确。你在那里总结得非常好。但这是一种复杂的逻辑论证你必须遵循它才能让这一切变得有意义。

发表评论

您的邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注